当前位置:首页 > 论文 > 心得随笔 > 正文

瞎想瞎出瞎答作文题绝非有个性有创意

编辑:杨全兵 录入:杨全兵 来源:本站原创 2014-09-11 20:04:33 

瞎想瞎出瞎答作文题绝非有个性有创意  

杨全兵, 单位 安徽省怀远一中 ,邮箱  1184575674@qq.com  

   

某套试卷原题展示,  

“猴子想变成人,它知道要变成人要砍掉尾巴,猴子决定砍掉尾巴。动手前猴子被三件事困住了:1、砍尾巴的时候会不会很疼? 2、砍了之后身体还能不能保持灵活性? 3、活了这么久,一直以来就和它一起,跟了很多年了,抛弃它忍心吗?  

所以,到现在猴子也没有变成人!  

要求选好角度,确定立意,明确文体(诗歌除外),自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文;不要套作,不得抄袭,书写规范,正确使用标点符号。”  

“参考答案”上“参考立意”有三个,  

1、改变,也许会痛苦一阵子;不改变,就可能痛苦一辈子。  

2、要想改变命运就得先改变自己。  

3、要成就一些事就必须舍弃另一些事,舍不得你所拥有的,就得不到更好的。  

好吧,在此姑且不去研究如何能得出这三个立意,这三个立意是否切合材料内容,以及这三个立意是否合乎客观实际、生活逻辑、人之常情、事之常理。但请允许我说说读完作文材料的体会。  

确实,近几年,新型的材料作文或命题作文,很有创意,很是开放。创新也的确常常需要想入非非,但绝不能如此滑稽恶搞!题目本身如果是瞎想瞎出的,那么很难保证孩子们不会瞎想瞎写。

据悉,2007年安徽某考生面对高考作文题《提篮春光看妈妈》时,因为没有读懂作文题目的寓意,以致写道,“‘提篮春光看妈妈’?第一眼,以为老眼昏花,没有想到居然就是这个题目。关于这个内容,该怎么写呢?首先,用竹篮子怎么装春光呢?没有听说过‘竹篮子打水一场空’吗?水尚且如此,何况春光乎?其次,看妈妈为什么要提篮春光呢?为什么不提什么脑白金、黄金搭档呢?再次,妈妈是世界上最伟大的人,一篮春光能够代表我们的爱吗?本人认为题目还不如改成《烛光里的妈妈》,这要好得多”,如此导致他的作文被判为“零分作文”。

显而易见,瞎想瞎出瞎答作文题绝非有个性有创意。

猴子果真或者说有可能那样想了吗?这其实都无关紧要,紧要的关键是“所以,到现在猴子也没有变成人!”的这个“果”的产生。还有那些“因”的“设想”,是人为设计的“果”还是人为设想的“因”?显然,题目本身就是一个一眼就能看出的因果逻辑判断,但毋庸赘言,这是一个典型的强盗式的因果逻辑判断,不仅违背事物发展的客观规律,而且匪夷所思的是,它竟把恶搞当创意,把歪想当个性,把瞎说当寓言,把肤浅当可爱,把庸俗当幽默…… 

学习语文是为常态化生活本身服务的,文学即人学,生活即语文。语文不能不合乎人之常情、事之常理、客观实际,怪诞和常态皆有存在和呈现的方式,但我们绝不能去妄想邪说。退一步说,妄想也罢了,自大自以为是也就罢了,人啊,你能不能放过那些和猴子一样可怜的生灵呢,别作践他们了!但在考场上到底还是要选个角度确定立意拟个题目写足800字的,这该如何应对呢?面对如此材料,学生须钻得进去入得瓮中,也当跳得出来上得了岸,沧海一声笑,反观材料本身,拿笔从戎,大胆抒发己见畅所欲言,必然胜人一筹甚至“谈笑间樯橹灰飞烟灭”。  

相关阅读

无相关信息

我要评论

共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议